草一草5g

“本案把抢注商标恶意投诉认定为不正当竞争行为的好处在于，使得抢注行为、滋扰行为具有了成本，需要承担法律责任；另外，该案对职业商标抢注人抢注行为、滋扰行为的性质及其造成的损失如何弥补，予以厘清，为实际权利人提供了更多的司法救济可能性。”刘晓春表示。

第三方电商平台处境尴尬实际上，近两年，像李某这样通过抢注商标进行恶意投诉的权利人，确实让很多卖家苦不堪言，也给电商平台带来很大困扰。记者了解到，对于商家而言，这些投诉都披着合法外衣，如果想要在法律层面扳回一城，则需要发起商标无效流程，而走完该流程耗时要半年以上；为了不影响销量，尽管商家感到委屈和不公平，但是权衡利弊，往往选择缴纳多达上万元的“保护费”以求息事。

A股上市公司（尤其是民营上市公司）的原始股东普遍存在减持的欲望。由于原始股东的持股成本较低，上市后普遍存在较大的溢价，大股东及董监高所持股份一旦解禁流通，通常会选择各种途径减持套现，进而导致股价下跌。因此，普通投资者一直担忧上市公司大股东和董监高通过减持股份，损害自身的实际利益。此外，上市公司大股东及董监高掌握更多的公司信息，减持行为具有很强的隐蔽性，等到二级市场投资者意识到了，往往已经减持完毕。而大股东和董监高的减持又成为普通投资者衡量是否值得投资的参考要素，很多时候会引发股价的连锁式下跌，对普通投资者造成更大的伤害。

把好商标授权的第一道门槛实际上，我国法律对于职业商标抢注人的商标注册行为一直持否定的态度，也有大量对于此类人员申请注册的商标不予注册的案例。对于恶意抢注行为呈现高发的态势，商标局、人民法院都作出了严厉的打压式裁定、判决。例如，2017年9月，国家工商总局商标局副局长崔守东对媒体透露，针对长期以来恶意抢注现象屡禁不绝的问题，我国拟建立恶意注册嫌疑人名单数据库，并将对恶意抢注商标的行为进行定点突破。

*网传农夫山泉“毁林取水”的图片关于该热议的施工便道，其实际长度约150米，修建于2019年10月，当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。后经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。我公司派人实地察看了所谓“毁林”拍照地点。该地点不在150米的施工便道上，国家公园区域内也未发现上图这棵树的树桩。

科技创新相关指数基金先后出炉17日，诺德基金5月上报的诺德中证研发创新100指数型证券投资基金获准发行。除了诺德基金之外，申万菱信也申报了该指数的相关指数基金，据介绍，他们申报的产品与诺德基金的产品略有不同，为ETF产品，目前还处于审批阶段。